El 13 de junio, SM Entertainment presentó una demanda contra Chen, Baekhyun y Xiumin de EXO, alegando incumplimiento de contrato. Un funcionario de SM confirmó que se ha iniciado este proceso legal contra CBX y que la compañía responderá conforme a la ley y los principios establecidos.
La demanda fue presentada el día anterior en el Tribunal del Distrito Este de Seúl. Según fuentes jurídicas, SM argumenta que no puede seguir tolerando el comportamiento poco ético de CBX y que la demanda busca principalmente hacer cumplir el acuerdo existente entre las partes.
Esta acción legal sigue a una rueda de prensa de emergencia celebrada el 10 de junio por Chen, Baekhyun y Xiumin, quienes alegaron trato injusto por parte de SM. Representados por el presidente de ONE HUNDRED, Cha Ga-won, el director general de INB100, Kim Dong-joon, y el abogado Lee Jae-hak, CBX se quejó de que SM había renegado de su prometido 5.5% de cuota de distribución musical mientras exigía el 10% de las ventas individuales de los artistas.
También te puede interesar: (Conferencia de Prensa ) CBX denuncia impago de Derechos de Distribución Musical por Parte de SM Entertainment
Chen, Baekhyun y Xiumin firmaron un nuevo contrato con SM en diciembre de 2022, pero en junio del año pasado notificaron su rescisión. La controversia se intensificó cuando se acusó al cantante MC Mong de estar detrás de la mediación en este conflicto, aunque posteriormente ambas partes resolvieron la disputa acordando que las actividades colectivas de EXO se llevarían a cabo bajo SM, mientras que las actividades individuales de CBX serían gestionadas por la nueva entidad INB100.
No obstante, las acusaciones resurgieron el mes pasado cuando INB100 se unió a la filial cofinanciada de MC Mong, ONE HUNDRED. Tras la rueda de prensa, SM declaró que solo mencionaron la tarifa de distribución para ayudar a CBX a negociar con el distribuidor durante la disputa, y aclararon que no tienen autoridad para determinar la tarifa de distribución de otros distribuidores. Añadieron que durante el proceso de firma del acuerdo, la parte de CBX pidió incluir una disposición sobre la tasa de comisión de distribución, pero esta fue eliminada porque SM no tenía la autoridad para determinarla, y por eso el acuerdo no contenía tal disposición.
Con la presentación de esta demanda, se anticipa una batalla judicial intensa, ya que SM exige que CBX cumpla con los términos del contrato firmado anteriormente.
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
0 Comentarios