V de BTS responde tras revelarse mensajes con Min Hee Jin como prueba judicial

El integrante de BTS, V, se pronunció públicamente luego de que mensajes privados suyos en KakaoTalk fueran presentados como evidencia en el conflicto legal entre HYBE y la ex CEO de ADOR, Min Hee Jin.

El pasado 12 de febrero, el Tribunal del Distrito Central de Seúl falló a favor de Min Hee Jin en la disputa relacionada con el ejercicio de una opción de venta (derecho de recompra de acciones) valuada en aproximadamente 25.500 millones de wones (alrededor de 17,7 millones de dólares).

Posteriormente, el 20 de febrero, el medio Sports Kyunghyang informó que, según el documento del fallo en primera instancia del juicio por el acuerdo de accionistas entre HYBE y Min Hee Jin, el tribunal consideró que las sospechas planteadas por Min Hee Jin (en las que alegaba que ILLIT había copiado a NewJeans) constituían una expresión legítima de opinión.

Durante el proceso judicial, se reveló que conversaciones de KakaoTalk intercambiadas entre V y Min Hee Jin fueron incluidas como parte de las pruebas presentadas ante el tribunal.

Según el informe, en uno de los mensajes V habría escrito:

(Sobre cómo las acusaciones de plagio siempre surgen y nunca están ausentes) Sí… lo sé, ¿verdad? Yo también lo vi y pensé: ‘Ah, esto es similar…’

Tras la difusión de la noticia, V abordó personalmente la situación a través de sus historias de Instagram. Compartiendo una captura del artículo, el artista declaró:

Esto fue parte de una conversación privada y cotidiana que compartí desde la empatía, ya que ella era una conocida mía.

No tenía absolutamente ninguna intención de tomar partido por ninguno de los lados.

Sin embargo, me siento muy desconcertado de que esta conversación haya sido presentada como evidencia sin mi consentimiento.

 

En el fallo, el tribunal señaló específicamente que el presidente Bang Si-hyuk estuvo a cargo de la producción del álbum debut de ILLIT. Asimismo, determinó que afirmar que la “impresión general” entre ambos proyectos era similar constituía un juicio de valor y no un acto de difamación basado en la exposición de hechos.

Sin embargo, la inclusión de conversaciones privadas de V como parte del material probatorio (sin su consentimiento) ha generado nuevas críticas, ya que muchos señalan que la disputa entre HYBE y la ex CEO Min Hee Jin estaría extendiéndose más allá del ámbito corporativo, involucrando indirectamente a otros artistas que no forman parte central del litigio.

Para más información y novedades, visita Mundo Asia, tu fuente de entretenimiento asiático en Latinoamérica